יום שישי, 16 בדצמבר 2011

ישראל, בין איראן לאפגניסטאן

אם הייתם שואלים אותי לפני כמה חודשים מה מצבן של הנשים בישראל, הייתי אומר "בסדר". בהחלט לא טוב, אבל גם לא רע: הן אמנם מרוויחות פחות, אבל מותר להן לנהוג במכוניות; הן אמנם לא מיוצגות בכנסת בהתאם לחלקן באוכלוסיה, אבל הן לא מחויבות להתעטף ברעלה כשהן יוצאות מהבית. מאז, הדברים השתנו.
פתאום, אנו עדים למתקפה על נשים בישראל - לא על הנשים עצמן כמובן, הרי גם לחרדים המחמירים ביותר ברור שבסופו של דבר גם הם יצאו מהכושלאמאשלהם (וסליחה על הביטוי), אבל מרגע שהם יצאו - הם לא מוכנים לראות אותו, או אותן, בציבור. בואו נספור רגע את המקומות שבהן אסור לשתף נשים: לנשים אסור לשיר בציבור, את זה כבר הבנו. לנשים אסור להיכנס יחד עם הגברים לכותל, אותו הכותל שעל מנת לשחרר/לכבוש אותו נהרגו חיילים חילונים בשדה המערכה, ו"חיילים" חרדים באוהלה של תורה; נשים מודרות מטקסים ממלכתיים; נשים מצונזרות משלטי חוצות; נשים נאלצות לשבת מאחור באוטובוסים, ועוד ועוד.


ואתם יודעים מה? אני שמח שאנחנו עדים לכל כך הרבה מקרים של הדרת נשים. אני שמח כי אנחנו נמצאים בשלב "ההדרה הרועשת", השלב שבו ההדרה נעשית בפומבי, בגלוי, השלב שבו חיילים יוצאים בבוטות מטקס צבאי בגלל שירת נשים, השלב שבו חברות מצנזרות נשים בגלוי משלטי חוצות. השלב הבא, שמפחיד אותי הרבה יותר, הוא שלב ההדרה השקטה. זהו השלב שבו חיילים לא ייצאו בפומבי מטקסים צבאיים בהם נשים שרות, מכיוון שצה"ל, מראש, לא יישבץ נשים לשיר; זהו השלב שבו חברות מסחריות לא ייאלצו לעמוד לביקורת ציבורית בגלל שמחקו דמויות נשיות משלטים בירושלים, בגלל שמראש הן לא יצלמו מודעות פרסום בהן מככבות נשים. נשים יודרו מראש, מתוך התחשבות א-פריורית ברגשות הציבור הדתי.

וכאן עולה השאלה - האם אנו, כרוב, לא צריכים להתחשב ברגשות של מיעוט דתי? לדעתי, התשובה החד משמעית היא כן, שהרי התחשבות בצרכי המיעוט היא חלק בלתי נפרד מחיים במדינה דמוקרטית. אבל, האם אנו צריכים, בשם ההתחשבות הזו, להסכים עם הדרת נשים מהמרחב הציבורי? התשובה החד משמעית היא לא! הסיבה ל"לא" המוחלט, היא שלאותם חרדים-דתיים-מה-שלא-יהיו יש אפשרות לשמור את המצוות בעצמם, ואסור להכריח את הנשים לשמור אותן עבורם: אם חרדי לא מוכן לנסוע עם אישה באוטובוס, הוא מוזמן לרדת ממנו. אם חרדי לא מוכן להשתתף בטקסים צבאיים שבהם שרות נשים, הוא מוזמן לבקש פטור משירות צבאי. נשים לא צריכות לשלם על זה שהחרדים-דתיים-מה-שלא-היו רוצים לשמור על המצוות שהם המציאו.


הדרת נשים היא חלק מתהליך עמוק יותר של פונדמנטליזם יהודי, שאינו שונה מהפונדמנטליזם האיסלמי ששטף ושוטף את העולם המוסלמי, ויש לו כמה מאפיינים בולטים: מתן פרשנות קיצונית למקורות, התרחקות מערכים דתיים מופשטים כגון אהבת אדם והתמקדות במצוות טכניות ודווקניות שהולכות ונהפכות מחמירות הרבה יותר, התרחקות מהמודרניזציה, בידול וניתוק בין הקבוצה הדתית לקבוצה החילונית, הדרת נשים, ושמרנות מינית קיצונית.


קורבנות הפונדמנטליזם היהודי


קורבן הפונדמנטליזם האיסלמי


הנשים הן רק הקרבן הראשון, הקל ביותר. בשלב הבא, הגברים בישראל יחויבו לגדל זקנים, הם יחויבו להתפלל בבתי כנסת, וכלנו נשמור כשרות ונימנע מחילול שבת, ובסוף אותה קבוצה דתית של חרדים-דתיים-מה-שלא-יהיו יהרסו בכוח ובאלימות כל הסממנים הלא יהודיים במדינת ישראל, וישלימו את הפיכתה של ישראל למדינת טליבן יהודית מושלמת. חושבים שזה מופרך? עד לפני שנה אני חשבתי שנשים שלובשות כיסויי גוף מלאים בישראל זה מופרך. מסתבר שהכוח של הופנדמנטליזם היהודי עולה על כל דמיון. 


ישראל, 2030